Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Renault Grand Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Renault Grand Espace?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Renault Grand Espace

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 9.8 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82.7 mm O 12% więcej lub o 11.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 170 KM

190 kW vs 125 kW

O 34% więcej lub o 88 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 270 Nm

252 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 20% więcej lub o 69 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.9 sek O 1.8 sek.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.658 g/km vs 0.774 g/km O 18% lub o 0.116 g/km
Mniejsza emisja HC 0.07 g/km vs 0.072 g/km O 3% lub o 0.002 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2530 kg O 7% lub o 195 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 2000 kg O 12% lub o 268 kg

14 powodów kupić Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93 mm vs 85.6 mm O 8% więcej lub o 7.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 201 km/godz O 3 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.03 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 39% lub o 3.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.59 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 29% lub o 1.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 51% lub o 5.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 227 g/km vs 317 g/km O 40% lub o 90 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70.7 dB vs 74 dB O 5% lub o 3.3 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 456 l. vs 238 l. O 48% lub o 218 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3050 l. vs 1968 l. O 35% lub o 1082 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 76 l. O 8% lub o 7 l.
Większa maksymalna ładowność 790 kg vs 729 kg O 8% lub o 61 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1740 kg vs 1996 kg O 15% lub o 256 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12.1 m O 3% lub o 0.3 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5000 obr/min

O 23% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 1566 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4861 mm O 2% lub o 89 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1860 mm O 1% lub o 15 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1746 mm O 3% lub o 61 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2868 mm O 3% lub o 89 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 225/55 R17
Tylna felgi 225/60 R17 vs 225/55 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs 225/55 R17
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)