Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Renault Nevada
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Renault Nevada?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Renault Nevada

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 88 KM

190 kW vs 64 kW

O 66% więcej lub o 170 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 185 Nm

252 lbs-ft vs 136 lbs-ft

O 45% więcej lub o 154 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 12.50 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 172 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1710 l. O 13% lub o 258 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1760 kg O 35% lub o 965 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 540 kg O 26% lub o 189 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 610 kg O 19% lub o 140 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1100 kg O 51% lub o 1168 kg

3 powodów kupić Renault Nevada

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 674 l. vs 238 l. O 65% lub o 436 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1220 kg vs 1996 kg O 64% lub o 776 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 12.1 m O 16% lub o 1.7 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Renault Nevada

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4250 obr/min

O 35% lub o 2250 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2068 cm3 O 42% lub o 1496 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4693 mm O 5% lub o 257 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1726 mm O 6% lub o 119 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1427 mm O 15% lub o 258 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2750 mm O 7% lub o 207 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 185/65TR14
Tylna felgi 225/60 R17 vs 185/65TR14

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)