Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Rolls-Royce Phantom
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Rolls-Royce Phantom?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Rolls-Royce Phantom

4 powodów kupić Cadillac SRX

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 11.18 l/100 km vs 12 l/100 km O 7% lub o 0.82 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 317 g/km vs 347 g/km O 9% lub o 30 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1996 kg vs 2560 kg O 128% lub o 2560 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 12.1 m vs 13 m O 7% lub o 0.9 m

7 powodów kupić Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

453 KM vs 258 KM

O 43% więcej lub o 195 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.7 sek vs 8.1 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 201 km/godz O 40 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 238 l. O 48% lub o 222 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 76 l. O 24% lub o 24 l.

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Rolls-Royce Phantom

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 6749 cm3 O 47% lub o 3185 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 5842 mm O 15% lub o 892 mm mniej
Szerokość 1845 mm vs 2117 mm O 13% lub o 272 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1638 mm O 3% lub o 47 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 3570 mm O 17% lub o 613 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)