Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Saab 9-4X
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Saab 9-4X?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Saab 9-4X

3 powodów kupić Cadillac SRX

Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 485 l. O 75% lub o 1483 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 2000 kg O 12% lub o 268 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1996 kg vs 2135 kg O 107% lub o 2135 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

11 powodów kupić Saab 9-4X

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

300 KM vs 258 KM

218 kW vs 190 kW

O 14% więcej lub o 42 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 339 Nm

295 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 15% więcej lub o 61 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.70 sek vs 8.1 sek O 0.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 230 km/godz vs 201 km/godz O 29 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 10.26 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 9% lub o 0.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.61 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 12% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.75 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 7% lub o 0.98 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 286 g/km vs 317 g/km O 11% lub o 31 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 485 l. vs 238 l. O 51% lub o 247 l.
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 0.00 m vs 12.1 m O 0% lub o 12.1 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Saab 9-4X

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5300 obr/min

O 18% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2792 cm3 O 22% lub o 772 cm3 więcej
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4828 mm O 2% lub o 122 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1905 mm O 3% lub o 60 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1711 mm O 2% lub o 26 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2807 mm O 5% lub o 150 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 235/65R20
Tylna felgi 225/60 R17 vs 235/65R20

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)