Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i SEAT Alhambra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub SEAT Alhambra?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX SEAT Alhambra

11 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 10.0 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 76.5 mm O 19% więcej lub o 17.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 75.6 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 150 KM

190 kW vs 110 kW

O 42% więcej lub o 108 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 240 Nm

252 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 29% więcej lub o 99 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 10.7 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 196 km/godz O 5 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 70 l. O 8% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2480 kg O 9% lub o 245 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1800 kg O 21% lub o 468 kg

10 powodów kupić SEAT Alhambra

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.02 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 86% lub o 5.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 67% lub o 3.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.69 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 105% lub o 8.04 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 317 g/km O 90% lub o 150 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 267 l. vs 238 l. O 11% lub o 29 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2297 l. vs 1968 l. O 14% lub o 329 l.
Większa maksymalna ładowność 784 kg vs 729 kg O 7% lub o 55 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1696 kg vs 1996 kg O 18% lub o 300 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.9 m vs 12.1 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. SEAT Alhambra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5800 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1390 cm3 O 61% lub o 2174 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4854 mm O 2% lub o 96 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1904 mm O 3% lub o 59 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1720 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2919 mm O 1% lub o 38 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 215/60 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 215/60 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)