Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i SEAT Altea
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub SEAT Altea?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX SEAT Altea

11 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 140 KM

190 kW vs 103 kW

O 46% więcej lub o 118 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 320 Nm

252 lbs-ft vs 236 lbs-ft

O 6% więcej lub o 19 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.8 sek O 1.7 sek.
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1604 l. O 18% lub o 364 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 55 l. O 28% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2124 kg O 22% lub o 601 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 620 kg O 15% lub o 109 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1400 kg O 38% lub o 868 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić SEAT Altea

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 10.2 O 45% lub o 8.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 85.6 mm O 10% więcej lub o 9.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 127% lub o 6.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 112% lub o 4.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 148% lub o 9.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 160 g/km vs 317 g/km O 98% lub o 157 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja HC 0.033 g/km vs 0.07 g/km O 112% lub o 0.037 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 532 l. vs 238 l. O 55% lub o 294 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1504 kg vs 1996 kg O 33% lub o 492 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 12.1 m O 11% lub o 1.2 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. SEAT Altea

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1968 cm3 O 45% lub o 1596 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4467 mm O 10% lub o 483 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1768 mm O 4% lub o 77 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1581 mm O 6% lub o 104 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2578 mm O 13% lub o 379 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 205/55 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 205/55 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)