Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i SEAT Ronda
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub SEAT Ronda?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX SEAT Ronda

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 63 KM

190 kW vs 46 kW

O 76% więcej lub o 195 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 88 Nm

252 lbs-ft vs 65 lbs-ft

O 74% więcej lub o 251 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 17.00 sek O 8.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 148 km/godz O 53 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1250 l. O 36% lub o 718 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1400 kg O 49% lub o 1325 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 505 kg O 31% lub o 224 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1065 kg O 53% lub o 1203 kg

3 powodów kupić SEAT Ronda

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 238 l. O 36% lub o 132 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 895 kg vs 1996 kg O 123% lub o 1101 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.40 m vs 12.1 m O 29% lub o 2.7 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. SEAT Ronda

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5800 obr/min

O 11% lub o 700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1193 cm3 O 67% lub o 2371 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4011 mm O 19% lub o 939 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1650 mm O 11% lub o 195 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1400 mm O 17% lub o 285 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2448 mm O 17% lub o 509 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 155SR13
Tylna felgi 225/60 R17 vs 155SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)