Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Skoda 105
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Skoda 105?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Skoda 105

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 46 KM

190 kW vs 33 kW

O 82% więcej lub o 212 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 75 Nm

252 lbs-ft vs 55 lbs-ft

O 78% więcej lub o 264 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 23.00 sek O 14.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 130 km/godz O 71 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 280 l. O 86% lub o 1688 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1275 kg O 53% lub o 1450 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 373 kg O 49% lub o 356 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 400 kg O 47% lub o 350 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 700 kg O 69% lub o 1568 kg

3 powodów kupić Skoda 105

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 280 l. vs 238 l. O 15% lub o 42 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 902 kg vs 1996 kg O 121% lub o 1094 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.00 m vs 12.1 m O 10% lub o 1.1 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Skoda 105

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4800 obr/min

O 26% lub o 1700 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1046 cm3 O 71% lub o 2518 cm3 więcej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4200 mm O 15% lub o 750 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1610 mm O 13% lub o 235 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1400 mm O 17% lub o 285 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2400 mm O 19% lub o 557 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 165SR13
Tylna felgi 225/60 R17 vs 165SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)