Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Skoda Yeti
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Skoda Yeti?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Skoda Yeti

16 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.2 vs 10.0 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 71 mm O 24% więcej lub o 23 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 75.6 mm O 12% więcej lub o 10 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 105 KM

190 kW vs 77 kW

O 59% więcej lub o 153 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 175 Nm

252 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 48% więcej lub o 164 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 11.8 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 175 km/godz O 26 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1760 l. O 11% lub o 208 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 55 l. O 28% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1885 kg O 31% lub o 840 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 545 kg O 25% lub o 184 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 600 kg O 20% lub o 150 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1200 kg O 47% lub o 1068 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

12 powodów kupić Skoda Yeti

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 109% lub o 5.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 73% lub o 3.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 148% lub o 9.39 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 317 g/km O 113% lub o 168 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.24 g/km vs 0.658 g/km O 174% lub o 0.418 g/km
Mniejsza emisja HC 0.02 g/km vs 0.07 g/km O 250% lub o 0.05 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 416 l. vs 238 l. O 43% lub o 178 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1340 kg vs 1996 kg O 49% lub o 656 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.1 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Skoda Yeti

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5000 obr/min

O 23% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1197 cm3 O 66% lub o 2367 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4223 mm O 15% lub o 727 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1793 mm O 3% lub o 52 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1644 mm O 2% lub o 41 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2578 mm O 13% lub o 379 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 215/60 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 215/60 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)