Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i SsangYong Rodius
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub SsangYong Rodius?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX SsangYong Rodius

7 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86.2 mm O 8% więcej lub o 7.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 165 KM

190 kW vs 121 kW

O 36% więcej lub o 93 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 14.2 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 169 km/godz O 32 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 644 kg O 12% lub o 85 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1996 kg vs 2106 kg O 106% lub o 2106 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.5 vs 10.2 O 42% lub o 7.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 92.4 mm vs 85.6 mm O 7% więcej lub o 6.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

340 Nm vs 339 Nm

251 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 0% więcej lub o 1 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 52% lub o 3.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.18 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 38% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.37 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 68% lub o 6.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 317 g/km O 42% lub o 94 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.9 dB vs 74 dB O 0% lub o 0.1 dB
Mniejsza emisja CO 0.42 g/km vs 0.658 g/km O 57% lub o 0.238 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 875 l. vs 238 l. O 73% lub o 637 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 76 l. O 5% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2750 kg vs 2725 kg O 1% lub o 25 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 2268 kg O 9% lub o 232 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 12.1 m O 4% lub o 0.5 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. SsangYong Rodius

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2696 cm3 O 24% lub o 868 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 5125 mm O 3% lub o 175 mm mniej
Szerokość 1845 mm vs 1915 mm O 4% lub o 70 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1820 mm O 7% lub o 135 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 3000 mm O 1% lub o 43 mm mniej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/65 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)