Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Subaru Forester
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Subaru Forester?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Subaru Forester

12 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 147 KM

190 kW vs 108 kW

O 43% więcej lub o 111 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 10.4 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 187 km/godz O 14 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1660 l. O 16% lub o 308 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 64 l. O 16% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2050 kg O 25% lub o 675 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 510 kg O 30% lub o 219 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 2000 kg O 12% lub o 268 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 10.2 O 37% lub o 6.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 85.6 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 339 Nm

258 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 3% więcej lub o 11 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 112% lub o 5.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.85 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 76% lub o 3.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.02 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 161% lub o 9.71 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 317 g/km O 90% lub o 150 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 70.3 dB vs 74 dB O 5% lub o 3.7 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 238 l. O 47% lub o 212 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1540 kg vs 1996 kg O 30% lub o 456 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 12.1 m O 15% lub o 1.6 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Subaru Forester

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 3600 obr/min

O 45% lub o 2900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 1566 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs Umiejscowienie poziome
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4560 mm O 8% lub o 390 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1780 mm O 4% lub o 65 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1675 mm O 1% lub o 10 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2615 mm O 12% lub o 342 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 215/65 R16
Tylna felgi 225/60 R17 vs 215/65 R16
Koło zapasowe kompaktowe vs 215/65 R16
Typ koła 17" aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)