Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Suzuki Swift
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Suzuki Swift?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Suzuki Swift

6 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 134 KM

O 48% więcej lub o 124 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 8.4 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 195 km/godz O 6 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 238 l. vs 211 l. O 11% lub o 27 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 42 l. O 45% lub o 34 l.

5 powodów kupić Suzuki Swift

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 124% lub o 6.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 147 g/km vs 317 g/km O 116% lub o 170 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1045 kg vs 1996 kg O 91% lub o 951 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.1 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Suzuki Swift

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1586 cm3 O 55% lub o 1978 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 3890 mm O 21% lub o 1060 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1695 mm O 8% lub o 150 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1510 mm O 10% lub o 175 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2430 mm O 18% lub o 527 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)