Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Volkswagen Tiguan
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Volkswagen Tiguan?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Volkswagen Tiguan

11 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 170 KM

190 kW vs 125 kW

O 34% więcej lub o 88 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 8.9 sek O 0.8 sek.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 64 l. O 16% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2243 kg O 18% lub o 482 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 634 kg O 13% lub o 95 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 2200 kg O 3% lub o 68 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Volkswagen Tiguan

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 10.2 O 45% lub o 8.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 85.6 mm O 10% więcej lub o 9.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

350 Nm vs 339 Nm

258 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 3% więcej lub o 11 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 112% lub o 5.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 86% lub o 3.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 145% lub o 9.3 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 317 g/km O 92% lub o 152 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.263 g/km vs 0.658 g/km O 150% lub o 0.395 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 430 l. vs 238 l. O 45% lub o 192 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1609 kg vs 1996 kg O 24% lub o 387 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Volkswagen Tiguan

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4400 obr/min

O 32% lub o 2100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1968 cm3 O 45% lub o 1596 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4427 mm O 11% lub o 523 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1809 mm O 2% lub o 36 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1686 mm O 0% lub o 1 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2604 mm O 12% lub o 353 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 235/55 R17
Tylna felgi 225/60 R17 vs 235/55 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs Kompaktowe
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)