Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Volvo 66
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Volvo 66?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Volvo 66

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 47 KM

190 kW vs 34 kW

O 82% więcej lub o 211 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 75 Nm

252 lbs-ft vs 55 lbs-ft

O 78% więcej lub o 264 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 23.60 sek O 15.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 132 km/godz O 69 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 290 l. O 85% lub o 1678 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 1200 kg O 56% lub o 1525 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 382 kg O 48% lub o 347 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 409 kg O 45% lub o 341 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 600 kg O 74% lub o 1668 kg

3 powodów kupić Volvo 66

Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 290 l. vs 238 l. O 18% lub o 52 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 818 kg vs 1996 kg O 144% lub o 1178 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.60 m vs 12.1 m O 26% lub o 2.5 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Volvo 66

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5000 obr/min

O 23% lub o 1500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1108 cm3 O 69% lub o 2456 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 3900 mm O 21% lub o 1050 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1540 mm O 17% lub o 305 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1380 mm O 18% lub o 305 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2255 mm O 24% lub o 702 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 135SR13
Tylna felgi 225/60 R17 vs 135SR13

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)