Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Volvo 850
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Volvo 850?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Volvo 850

8 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2.5 O 1.5 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 140 KM

O 46% więcej lub o 118 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 294 Nm

O 13% więcej lub o 45 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9.8 sek O 1.7 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 73 l. O 4% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 700 kg O 7% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1600 kg O 29% lub o 668 kg

4 powodów kupić Volvo 850

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 86% lub o 5.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 173 g/km vs 317 g/km O 83% lub o 144 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1412 kg vs 1996 kg O 41% lub o 584 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12.1 m O 21% lub o 2.1 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Volvo 850

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2460 cm3 O 31% lub o 1104 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4720 mm O 5% lub o 230 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1760 mm O 5% lub o 85 mm więcej
Wysokość 1685 mm vs 1410 mm O 16% lub o 275 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2660 mm O 10% lub o 297 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)