Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Volvo S60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Volvo S60?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Volvo S60

13 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 10.0 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 79 mm O 16% więcej lub o 15 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 81.4 mm O 5% więcej lub o 4.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 180 KM

190 kW vs 132 kW

O 30% więcej lub o 78 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

339 Nm vs 240 Nm

252 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 29% więcej lub o 99 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 8.3 sek O 0.2 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 67.5 l. O 11% lub o 8.5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2020 kg O 26% lub o 705 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 507 kg O 30% lub o 222 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 1600 kg O 29% lub o 668 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

9 powodów kupić Volvo S60

Wydajność
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 201 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 103% lub o 5.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 92% lub o 4.09 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 118% lub o 8.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 152 g/km vs 317 g/km O 109% lub o 165 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 339 l. vs 238 l. O 30% lub o 101 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1513 kg vs 1996 kg O 32% lub o 483 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Volvo S60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5700 obr/min

O 12% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1595 cm3 O 55% lub o 1969 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4628 mm O 7% lub o 322 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1865 mm O 1% lub o 20 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1484 mm O 12% lub o 201 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2776 mm O 6% lub o 181 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 215/50 R17
Tylna felgi 225/60 R17 vs 215/50 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)