Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Volvo S80
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Volvo S80?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Volvo S80

9 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 5 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

258 KM vs 185 KM

190 kW vs 136 kW

O 28% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.1 sek vs 9 sek O 0.9 sek.
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 70 l. O 8% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2200 kg O 19% lub o 525 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 504 kg O 31% lub o 225 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 2000 kg O 12% lub o 268 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

13 powodów kupić Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 10.2 O 41% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 93.1 mm vs 85.6 mm O 8% więcej lub o 7.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 339 Nm

295 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 15% więcej lub o 61 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 201 km/godz O 24 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 83% lub o 5.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 73% lub o 3.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 90% lub o 7.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 317 g/km O 63% lub o 123 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 74 dB O 7% lub o 5 dB
Mniejsza emisja CO 0.097 g/km vs 0.658 g/km O 578% lub o 0.561 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 422 l. vs 238 l. O 44% lub o 184 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1696 kg vs 1996 kg O 18% lub o 300 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12.1 m O 8% lub o 0.9 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Volvo S80

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2500 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2400 cm3 O 33% lub o 1164 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4851 mm O 2% lub o 99 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1861 mm O 1% lub o 16 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1493 mm O 11% lub o 192 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2835 mm O 4% lub o 122 mm więcej
Przedni felgi 235/65 R17 vs 225/50 R17
Tylna felgi 225/60 R17 vs 225/50 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)