Strona główna >>> >>> Cadillac SRX i Volvo XC60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac SRX lub Volvo XC60?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac SRX Volvo XC60

10 powodów kupić Cadillac SRX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.2 vs 9.3 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1968 l. vs 1455 l. O 26% lub o 513 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 76 l. vs 70 l. O 8% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2725 kg vs 2440 kg O 10% lub o 285 kg
Większa maksymalna ładowność 729 kg vs 566 kg O 22% lub o 163 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2268 kg vs 2000 kg O 12% lub o 268 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

14 powodów kupić Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 85.6 mm O 8% więcej lub o 7.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 258 KM

210 kW vs 190 kW

O 9% więcej lub o 27 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 339 Nm

295 lbs-ft vs 252 lbs-ft

O 15% więcej lub o 61 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 8.1 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 201 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.79 l/100 km vs 11.18 l/100 km O 14% lub o 1.39 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 7.11 l/100 km vs 8.52 l/100 km O 20% lub o 1.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 14.48 l/100 km vs 15.73 l/100 km O 9% lub o 1.25 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 274 g/km vs 317 g/km O 16% lub o 43 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 655 l. vs 238 l. O 64% lub o 417 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1874 kg vs 1996 kg O 7% lub o 122 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.7 m vs 12.1 m O 3% lub o 0.4 m

Neutralne powody Cadillac SRX vs. Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6500 obr/min i 5600 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2953 cm3 O 17% lub o 611 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4950 mm vs 4627 mm O 7% lub o 323 mm więcej
Szerokość 1845 mm vs 1891 mm O 2% lub o 46 mm mniej
Wysokość 1685 mm vs 1713 mm O 2% lub o 28 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2774 mm O 6% lub o 183 mm więcej
Tylna felgi 225/60 R17 vs 235/65 R17
Koło zapasowe kompaktowe vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 17" aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)