Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Chevrolet Evanda
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Chevrolet Evanda?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Chevrolet Evanda

8 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 131 KM

229 kW vs 95 kW

O 58% więcej lub o 180 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 181 Nm

276 lbs-ft vs 133 lbs-ft

O 52% więcej lub o 193 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.70 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 200 km/godz O 40 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1912 kg O 22% lub o 527 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 490 kg O 22% lub o 135 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1500 kg O 22% lub o 428 kg

9 powodów kupić Chevrolet Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 16 vs 4 O 12 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.38 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 23% lub o 1.73 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.62 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 11% lub o 0.64 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.26 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 36% lub o 3.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 213 g/km vs 258 g/km O 21% lub o 45 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 420 l. vs 354 l. O 16% lub o 66 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 700 kg vs 454 kg O 35% lub o 246 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1422 kg vs 1814 kg O 28% lub o 392 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.40 m vs 11 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Chevrolet Evanda

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5400 obr/min

O 16% lub o 1000 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 1566 cm3 więcej
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4770 mm O 4% lub o 215 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1815 mm O 2% lub o 28 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1440 mm O 2% lub o 24 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2700 mm O 9% lub o 257 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 205/55R16
Tylna felgi 255/45 R18 vs 205/55R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)