Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Chevrolet Orlando
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Chevrolet Orlando?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Chevrolet Orlando

12 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 130 KM

229 kW vs 96 kW

O 58% więcej lub o 181 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 315 Nm

276 lbs-ft vs 232 lbs-ft

O 16% więcej lub o 59 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.3 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 195 km/godz O 45 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 71.3 dB O 3% lub o 2.3 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 89 l. O 75% lub o 265 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 64 l. O 3% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2287 kg O 6% lub o 152 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1500 kg O 22% lub o 428 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.3 m O 3% lub o 0.3 m

12 powodów kupić Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.3 vs 10.2 O 37% lub o 6.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 85.6 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.01 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 82% lub o 4.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 53% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 112% lub o 7.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 258 g/km O 62% lub o 99 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.268 g/km vs 0.551 g/km O 106% lub o 0.283 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 632 kg vs 625 kg O 1% lub o 7 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1655 kg vs 1814 kg O 10% lub o 159 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Chevrolet Orlando

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 3800 obr/min

O 41% lub o 2600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 1566 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4652 mm O 7% lub o 333 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1836 mm O 0% lub o 7 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1633 mm O 10% lub o 169 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2760 mm O 7% lub o 197 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 215/60 R16
Tylna felgi 255/45 R18 vs 215/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 5 sekwencyjne ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)