Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Chrysler Neon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Chrysler Neon?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Chrysler Neon

16 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 9.8 O 4% lub o 0.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 87.5 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 83 mm O 3% więcej lub o 2.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 131 KM

229 kW vs 96 kW

O 58% więcej lub o 180 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 178 Nm

276 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 52% więcej lub o 196 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.8 sek O 3.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 200 km/godz O 40 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 71 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.551 g/km vs 0.933 g/km O 69% lub o 0.382 g/km
Mniejsza emisja HC 0.065 g/km vs 0.126 g/km O 94% lub o 0.061 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 47 l. O 29% lub o 19 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1650 kg O 32% lub o 789 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 405 kg O 35% lub o 220 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1000 kg O 48% lub o 928 kg

6 powodów kupić Chrysler Neon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 19% lub o 0.99 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 109% lub o 7.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 258 g/km O 37% lub o 70 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 371 l. vs 354 l. O 5% lub o 17 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1814 kg O 46% lub o 569 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5600 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1996 cm3 O 44% lub o 1568 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4390 mm O 12% lub o 595 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1715 mm O 7% lub o 128 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1421 mm O 3% lub o 43 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2667 mm O 10% lub o 290 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 185/60 R15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 185/60 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)