Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Chrysler Ypsilon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Chrysler Ypsilon?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Chrysler Ypsilon

7 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 83 KM

O 73% więcej lub o 228 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 11.5 sek O 4.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 175 km/godz O 65 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 245 l. O 31% lub o 109 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 40 l. O 39% lub o 26 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 750 kg O 61% lub o 1178 kg

5 powodów kupić Chrysler Ypsilon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 128% lub o 5.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 99 g/km vs 258 g/km O 161% lub o 159 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 975 kg vs 1814 kg O 86% lub o 839 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11 m O 22% lub o 2 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Chrysler Ypsilon

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 875 cm3 O 75% lub o 2689 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 3842 mm O 23% lub o 1143 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1874 mm O 2% lub o 31 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1520 mm O 4% lub o 56 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2390 mm O 19% lub o 567 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)