Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Citroen Berlingo Multispace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Citroen Berlingo Multispace?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Citroen Berlingo Multispace

12 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 75 mm O 20% więcej lub o 19 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 90 KM

229 kW vs 66.2 kW

O 71% więcej lub o 221 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 230 Nm

276 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 39% więcej lub o 144 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 15.2 sek O 8.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 161 km/godz O 79 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 100 l. O 72% lub o 254 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 60 l. O 9% lub o 6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2180 kg O 11% lub o 259 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1170 kg O 39% lub o 758 kg

12 powodów kupić Citroen Berlingo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88.3 mm vs 85.6 mm O 3% więcej lub o 2.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.59 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 98% lub o 4.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 50% lub o 2.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 161% lub o 8.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 144 g/km vs 258 g/km O 79% lub o 114 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 654 kg vs 625 kg O 4% lub o 29 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1526 kg vs 1814 kg O 19% lub o 288 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Citroen Berlingo Multispace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1560 cm3 O 56% lub o 2004 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4380 mm O 12% lub o 605 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1810 mm O 2% lub o 33 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1852 mm O 21% lub o 388 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2728 mm O 8% lub o 229 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 205/65 R15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 205/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 12 mies. vs 24 mies. O 50% lub o 12 mies. mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)