Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Citroen Berlingo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Citroen Berlingo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Citroen Berlingo

17 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 94 mm vs 75 mm O 20% więcej lub o 19 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 77 mm O 10% więcej lub o 8.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 75 KM

229 kW vs 56 kW

O 76% więcej lub o 236 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 121 Nm

276 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 68% więcej lub o 253 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 14.5 sek O 7.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 151 km/godz O 89 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 72 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.551 g/km vs 0.582 g/km O 6% lub o 0.031 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 55 l. O 17% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1780 kg O 27% lub o 659 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 576 kg O 8% lub o 49 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 900 kg O 53% lub o 1028 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.3 m O 3% lub o 0.3 m

11 powodów kupić Citroen Berlingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.5 vs 10.2 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 47% lub o 2.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 21% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.03 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 74% lub o 5.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 258 g/km O 47% lub o 83 g/km
Mniejsza emisja HC 0.037 g/km vs 0.065 g/km O 76% lub o 0.028 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 624 l. vs 354 l. O 43% lub o 270 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 454 kg O 9% lub o 46 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1204 kg vs 1814 kg O 51% lub o 610 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Citroen Berlingo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5500 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1360 cm3 O 62% lub o 2204 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4137 mm O 17% lub o 848 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1724 mm O 6% lub o 119 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1819 mm O 20% lub o 355 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2693 mm O 9% lub o 264 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 185/65 R15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)