Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Citroen C2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Citroen C2?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Citroen C2

16 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 125 KM

229 kW vs 93 kW

O 60% więcej lub o 186 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 142 Nm

276 lbs-ft vs 105 lbs-ft

O 62% więcej lub o 232 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 8.3 sek O 1.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 203 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 73 dB O 6% lub o 4 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 193 l. O 45% lub o 161 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 41 l. O 38% lub o 25 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1415 kg O 42% lub o 1024 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 331 kg O 47% lub o 294 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 450 kg O 1% lub o 4 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 565 kg O 71% lub o 1363 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 60 kg O 40% lub o 40 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

11 powodów kupić Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.2 O 7% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.77 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 58% lub o 3.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 39% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 80% lub o 6.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 163 g/km vs 258 g/km O 58% lub o 95 g/km
Mniejsza emisja CO 0.323 g/km vs 0.551 g/km O 71% lub o 0.228 g/km
Mniejsza emisja HC 0.046 g/km vs 0.065 g/km O 41% lub o 0.019 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 30000 km vs 15000 km O 50% lub o 15000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1084 kg vs 1814 kg O 67% lub o 730 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.73 m vs 11 m O 3% lub o 0.27 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Citroen C2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6400 obr/min i 6500 obr/min O 2% lub o 100 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1587 cm3 O 55% lub o 1977 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 3666 mm O 26% lub o 1319 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1659 mm O 10% lub o 184 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1461 mm O 0% lub o 3 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2315 mm O 22% lub o 642 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 195/45 R16
Tylna felgi 255/45 R18 vs 195/45 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/45 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs CHEETAH
Okresowość serwisowania
Okresowość serwisowania 12 mies. vs 24 mies. O 50% lub o 12 mies. mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)