Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Citroen C3 Picasso
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Citroen C3 Picasso?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Citroen C3 Picasso

11 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 90 KM

229 kW vs 67 kW

O 71% więcej lub o 221 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 230 Nm

276 lbs-ft vs 170 lbs-ft

O 39% więcej lub o 144 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 13.5 sek O 6.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 174 km/godz O 66 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 50 l. O 24% lub o 16 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1779 kg O 27% lub o 660 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 450 kg O 28% lub o 175 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1200 kg O 38% lub o 728 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 60 kg O 40% lub o 40 kg

11 powodów kupić Citroen C3 Picasso

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.84 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 137% lub o 5.27 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.34 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 87% lub o 2.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 204% lub o 9.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 119 g/km vs 258 g/km O 117% lub o 139 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 500 l. vs 354 l. O 29% lub o 146 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 675 kg vs 454 kg O 33% lub o 221 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1329 kg vs 1814 kg O 36% lub o 485 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Citroen C3 Picasso

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1560 cm3 O 56% lub o 2004 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4078 mm O 18% lub o 907 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1766 mm O 4% lub o 77 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1631 mm O 10% lub o 167 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2540 mm O 14% lub o 417 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 185/60 R15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 185/60 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)