Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Citroen XM
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Citroen XM?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Citroen XM

10 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 135 KM

O 57% więcej lub o 176 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 13.7 sek O 6.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 190 km/godz O 50 km/godz
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2145 kg O 12% lub o 294 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1300 kg O 33% lub o 628 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m

10 powodów kupić Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 10.2 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 86 mm vs 85.6 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.77 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 4% lub o 0.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.11 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 6% lub o 0.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 255 g/km vs 258 g/km O 1% lub o 3 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 720 l. vs 354 l. O 51% lub o 366 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 66 l. O 18% lub o 14 l.
Większa maksymalna ładowność 628 kg vs 625 kg O 0% lub o 3 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1517 kg vs 1814 kg O 20% lub o 297 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Citroen XM

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5500 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 1566 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4963 mm O 0% lub o 22 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1794 mm O 3% lub o 49 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1467 mm O 0% lub o 3 mm mniej
Felgi i opony
Przedni felgi 255/45 R18 vs 195/65 R15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 195/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)