Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Dodge Journey
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Dodge Journey?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Dodge Journey

12 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 138 KM

229 kW vs 103 kW

O 56% więcej lub o 173 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 310 Nm

276 lbs-ft vs 229 lbs-ft

O 17% więcej lub o 64 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 11.6 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 187 km/godz O 53 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 73 dB O 6% lub o 4 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 505 kg O 19% lub o 120 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 450 kg O 1% lub o 4 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1360 kg O 29% lub o 568 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1814 kg vs 1975 kg O 109% lub o 1975 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.7 m O 6% lub o 0.7 m

13 powodów kupić Dodge Journey

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 10.2 O 45% lub o 8.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 95.5 mm vs 85.6 mm O 10% więcej lub o 9.9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 73% lub o 3.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 47% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 103% lub o 7.1 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 165 g/km vs 258 g/km O 56% lub o 93 g/km
Mniejsza emisja CO 0.107 g/km vs 0.551 g/km O 415% lub o 0.444 g/km
Mniejsza emisja HC 0.027 g/km vs 0.065 g/km O 141% lub o 0.038 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 77.6 l. vs 66 l. O 15% lub o 11.6 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2480 kg vs 2439 kg O 2% lub o 41 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 7 lat vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Dodge Journey

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1968 cm3 O 45% lub o 1596 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4888 mm O 2% lub o 97 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1878 mm O 2% lub o 35 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1691 mm O 13% lub o 227 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2890 mm O 2% lub o 67 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 225/65 R16
Tylna felgi 255/45 R18 vs 225/65 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)