Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Fiat 500
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Fiat 500?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Fiat 500

10 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 10.0 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 80.5 mm O 14% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 85 KM

229 kW vs 63 kW

O 73% więcej lub o 226 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 145 Nm

276 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 61% więcej lub o 229 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 11 sek O 4.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 174 km/godz O 66 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 35 l. O 47% lub o 31 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 440 kg O 77% lub o 1488 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Fiat 500

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 85.6 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.43 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 166% lub o 5.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 103% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.1 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 240% lub o 9.86 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 95 g/km vs 258 g/km O 172% lub o 163 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 830 kg vs 454 kg O 45% lub o 376 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 930 kg vs 1814 kg O 95% lub o 884 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Fiat 500

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5500 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 875 cm3 O 75% lub o 2689 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 3546 mm O 29% lub o 1439 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1627 mm O 12% lub o 216 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1488 mm O 2% lub o 24 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2300 mm O 22% lub o 657 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 185/55 R15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 185/55 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 18 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)