Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Fiat 500L
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Fiat 500L?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Fiat 500L

7 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 2 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 103 KM

O 67% więcej lub o 208 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 12.0 sek O 5.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 180 km/godz O 60 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 50 l. O 24% lub o 16 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 400 kg O 12% lub o 54 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1000 kg O 48% lub o 928 kg

4 powodów kupić Fiat 500L

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 128% lub o 5.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 112 g/km vs 258 g/km O 130% lub o 146 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1260 kg vs 1814 kg O 44% lub o 554 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Fiat 500L

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 875 cm3 O 75% lub o 2689 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4147 mm O 17% lub o 838 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 2018 mm O 9% lub o 175 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1667 mm O 12% lub o 203 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2612 mm O 12% lub o 345 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)