Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Fiat Qubo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Fiat Qubo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Fiat Qubo

15 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 69.6 mm O 26% więcej lub o 24.4 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 82 mm O 4% więcej lub o 3.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 75 KM

229 kW vs 55 kW

O 76% więcej lub o 236 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 190 Nm

276 lbs-ft vs 140 lbs-ft

O 49% więcej lub o 184 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 16.5 sek O 9.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 156 km/godz O 84 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 73 dB O 6% lub o 4 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 330 l. O 7% lub o 24 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 45 l. O 32% lub o 21 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1710 kg O 30% lub o 729 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 510 kg O 18% lub o 115 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 400 kg O 12% lub o 54 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 600 kg O 69% lub o 1328 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg

9 powodów kupić Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.6 vs 10.2 O 42% lub o 7.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 148% lub o 5.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.09 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 103% lub o 3.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 204% lub o 9.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 115 g/km vs 258 g/km O 124% lub o 143 g/km
Mniejsza emisja CO 0.166 g/km vs 0.551 g/km O 232% lub o 0.385 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1200 kg vs 1814 kg O 51% lub o 614 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.95 m vs 11 m O 11% lub o 1.05 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Fiat Qubo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1248 cm3 O 65% lub o 2316 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 3959 mm O 21% lub o 1026 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1716 mm O 7% lub o 127 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1735 mm O 16% lub o 271 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2513 mm O 15% lub o 444 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 185/65 R15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)