Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Fiat Stilo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Fiat Stilo?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Fiat Stilo

12 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 120 KM

229 kW vs 88 kW

O 61% więcej lub o 191 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 255 Nm

276 lbs-ft vs 188 lbs-ft

O 32% więcej lub o 119 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 11.3 sek O 4.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 193 km/godz O 47 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 74 dB O 7% lub o 5 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 58 l. O 12% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1920 kg O 21% lub o 519 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 510 kg O 18% lub o 115 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1300 kg O 33% lub o 628 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

10 powodów kupić Fiat Stilo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.68 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 95% lub o 4.43 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 59% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.93 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 135% lub o 8.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 258 g/km O 74% lub o 110 g/km
Mniejsza emisja CO 0.091 g/km vs 0.551 g/km O 505% lub o 0.46 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 510 l. vs 354 l. O 31% lub o 156 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 454 kg O 9% lub o 46 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1410 kg vs 1814 kg O 29% lub o 404 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 11 m O 5% lub o 0.5 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Fiat Stilo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1910 cm3 O 46% lub o 1654 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4516 mm O 9% lub o 469 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1756 mm O 5% lub o 87 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1570 mm O 7% lub o 106 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2600 mm O 12% lub o 357 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 195/65 R15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 195/65 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)