Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Ford Explorer?

4 powody, by kupić Cadillac STS

1. Większa minimalna pojemność rozruchowa
   Różnica 29% lub o 134 l. Im mniejsza pojemność bagażnika, tym mniej rzeczy kierowca może przechowywać w pojeździe bez opuszczania tylnych siedzeń.
   

   464 l minimalna pojemność rozruchowa

   330 l minimalna pojemność rozruchowa

2. Mniejsza waga
   Różnica 34% lub o 609 kg. Na masę pojazdu wpływają: zużycie paliwa, dynamika przyspieszenia, droga hamowania itp.
   

   1782 kg waga

   2391 kg waga

3. Mniejsza promień skrętu
   Różnica 10% lub o 1.1 m. Im krótszy cykl skrętu, tym mniej miejsca zajmuje pojazdowi zawracanie. Poprawia to zwrotność pojazdu.
   

   11.5 m promień skrętu

   12.6 m promień skrętu

4. Krótszy rozstaw osi
   Różnica 2% lub o 68 mm. Im krótszy rozstaw osi, tym większy zasięg pojazdu w terenie. Ponadto im krótszy zestaw osi, tył łatwiej pojazdowi wyjść cało z poślizgu.
   

   2957 mm rozstaw osi

   3025 mm rozstaw osi

6 powodów, by kupić Ford Explorer

1. Większa automatyczna skrzynia biegów
   Różnica 5. Im więcej biegów posiada automatyczna skrzynia biegów, tym mniej paliwa zużywa pojazd dzięki większej liczbie opcji przekładni i efektywnemu wykorzystaniu momentu obrotowego.
   

   5 automatyczna skrzynia biegów

   10 automatyczna skrzynia biegów

2. Większa prędkość maksymalna
   Różnica 1 km/h. Im wyższa prędkość maksymalna, tym szybciej samochód porusza się po autostradzie.
   

   229 km/h prędkość maksymalna

   230 km/h prędkość maksymalna

3. Szybsze przyspieszenie od 0 do 100 kmh
   Różnica 23% lub o 1.4 sek. Im szybsze przyspieszanie, tym szybciej kierowca może osiągnąć optymalną prędkość. Jednak może to przyczynić się do większego zużycia paliwa.
   

   7.4 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

   6.0 sek przyspieszenie od 0 do 100 kmh

4. Mniejsza zużycie paliwa (cykl mieszany)
   Różnica 77% lub o 9.5 l/100. Im niższe zużycie paliwa, tym niższa emisja spalin do atmosfery. Ekonomiczne samochody są również bardziej wydajne w prowadzeniu.
   

   12.4 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

   2.9 l/100 km zużycie paliwa (cykl mieszany)

5. Większa pojemność zbiornika paliwa
   Różnica 3% lub o 2 l. Im większa pojemność zbiornika paliwa, tym dalej pojazd może podróżować bez konieczności kolejnego tankowania.
   

   66 l pojemność zbiornika paliwa

   68 l pojemność zbiornika paliwa

6. Większa siedzenia
   Różnica 2 . Im więcej miejsc siedzących, tym więcej pasażerów pomieści pojazd
   

   5 siedzenia

   7 siedzenia

Neutralne powody Cadillac STS i Ford Explorer

1. Pozycja silnika
   

   Przód, podłużny Pozycja silnika

   Przód, podłużny Pozycja silnika

2. Lokalizacja cylindrów
   

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

   Silnik V Lokalizacja cylindrów

3. Zapas paliwa
   

   Wtrysk wielopunktowy

   Bezpośredni wtrysk

4. drzwi
   

   4 drzwi

   5 drzwi

5. Długość
   Ford Explorer o O 1% lub 64 mm więcej.
   

   4985 mm Długość

   5049 mm Długość

6. Szerokość
   Ford Explorer o O 8% lub 161 mm szerszy.
   

   1843 mm Szerokość

   2004 mm Szerokość

7. Wysokość
   Ford Explorer o O 18% lub 314 mm wyższy.
   

   1464 mm Wysokość

   1778 mm Wysokość

8. Rozmiar przednich opon
   

   235/50 R17 Rozmiar przednich opon

   255/55 R20 Rozmiar przednich opon

9. rozmiar felg
   

   7.5J X 17 rozmiar felg

   8.5J x 20 rozmiar felg