Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Ford Puma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Ford Puma?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Ford Puma

13 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 78 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 83.5 mm O 2% więcej lub o 2.1 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 125 KM

229 kW vs 92 kW

O 60% więcej lub o 186 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 157 Nm

O 58% więcej lub o 217 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 9.2 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 203 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 74 dB O 7% lub o 5 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 40 l. O 39% lub o 26 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1400 kg O 43% lub o 1039 kg
Gwarancja
Większa gwarancja na powierzchnie powlekane 3 vs 1 rok O 67% lub o 2
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

8 powodów kupić Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.3 vs 10.2 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 47% lub o 2.93 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 23% lub o 1.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.11 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 72% lub o 5.85 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 178 g/km vs 258 g/km O 45% lub o 80 g/km
Mniejsza emisja CO 0.533 g/km vs 0.551 g/km O 3% lub o 0.018 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1038 kg vs 1814 kg O 75% lub o 776 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 11 m O 10% lub o 1 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Ford Puma

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6300 obr/min

O 2% lub o 100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1679 cm3 O 53% lub o 1885 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 3984 mm O 20% lub o 1001 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1674 mm O 9% lub o 169 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1344 mm O 8% lub o 120 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2446 mm O 17% lub o 511 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 195/50 VRX15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 195/50 VRX15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/50 VRX15 stalowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 6X15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)