Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Infiniti FX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Infiniti FX?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Infiniti FX

10 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 360 Nm

276 lbs-ft vs 266 lbs-ft

O 4% więcej lub o 14 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 233 km/godz O 7 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.11 l/100 km vs 10.09 l/100 km O 11% lub o 0.98 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 7.87 l/100 km O 26% lub o 1.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.96 l/100 km vs 14.05 l/100 km O 1% lub o 0.09 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 258 g/km vs 282 g/km O 9% lub o 24 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 70.6 dB O 2% lub o 1.6 dB
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2012 kg O 18% lub o 427 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 508 kg O 19% lub o 117 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.2 m O 2% lub o 0.2 m

15 powodów kupić Infiniti FX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 10.2 O 7% lub o 0.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 95.5 mm vs 94 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 86 mm vs 85.6 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

320 KM vs 311 KM

235 kW vs 229 kW

O 3% więcej lub o 9 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.8 sek vs 6.9 sek O 0.1 sek.
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.145 g/km vs 0.551 g/km O 280% lub o 0.406 g/km
Mniejsza emisja HC 0.045 g/km vs 0.065 g/km O 44% lub o 0.02 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 410 l. vs 354 l. O 14% lub o 56 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 90 l. vs 66 l. O 27% lub o 24 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1928 kg O 4% lub o 72 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 25000 km vs 15000 km O 40% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1504 kg vs 1814 kg O 21% lub o 310 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Infiniti FX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 6400 obr/min i 7000 obr/min O 9% lub o 600 obr/min mniej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 3696 cm3 O 4% lub o 132 cm3 mniej
Ilość biegów 6 vs 7 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4865 mm O 2% lub o 120 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1925 mm O 4% lub o 82 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1680 mm O 13% lub o 216 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2885 mm O 2% lub o 72 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 265/50 R20
Tylna felgi 255/45 R18 vs 265/50 R20
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 20" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 5 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)