Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Land Rover Range Rover Sport

14 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.2 vs 8 O 22% lub o 2.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 188 KM

229 kW vs 140 kW

O 40% więcej lub o 123 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 11.9 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 193 km/godz O 47 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 10% lub o 0.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 258 g/km vs 265 g/km O 3% lub o 7 g/km
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 72 dB O 4% lub o 3 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 615 kg O 2% lub o 10 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1814 kg vs 2455 kg O 135% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.6 m O 5% lub o 0.6 m

11 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 85.6 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 374 Nm

324.5 lbs-ft vs 276 lbs-ft

O 15% więcej lub o 66 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.34 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 9% lub o 0.77 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.93 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 28% lub o 3.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.135 g/km vs 0.551 g/km O 308% lub o 0.416 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 354 l. O 63% lub o 604 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 66 l. O 22% lub o 18.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3070 kg vs 2439 kg O 21% lub o 631 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1928 kg O 45% lub o 1572 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km

Neutralne powody Cadillac STS vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 4000 obr/min

O 38% lub o 2400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2720 cm3 O 24% lub o 844 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4798 mm O 4% lub o 187 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1928 mm O 4% lub o 85 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1812 mm O 19% lub o 348 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2745 mm O 7% lub o 212 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 255/55 R18
Tylna felgi 255/45 R18 vs 255/55 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs 255/55 R18
Styl koła 9 ramienne vs 10 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)