Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Maybach 62
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Maybach 62?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Maybach 62

12 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 3 O 1 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 10.2 vs 9.0 O 12% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.11 l/100 km vs 13.26 l/100 km O 46% lub o 4.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 9.18 l/100 km O 47% lub o 2.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.96 l/100 km vs 20.52 l/100 km O 47% lub o 6.56 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 258 g/km vs 350 g/km O 36% lub o 92 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 525 kg O 16% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1814 kg vs 2855 kg O 157% lub o 2855 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 14.8 m O 35% lub o 3.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

8 powodów kupić Maybach 62

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 6 O 6 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 87 mm vs 85.6 mm O 2% więcej lub o 1.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

550 KM vs 311 KM

405 kW vs 229 kW

O 43% więcej lub o 239 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

900 Nm vs 374 Nm

664 lbs-ft vs 276 lbs-ft

O 58% więcej lub o 526 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.4 sek vs 6.9 sek O 1.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 249 km/godz vs 240 km/godz O 9 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 110 l. vs 66 l. O 40% lub o 44 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3380 kg vs 2439 kg O 28% lub o 941 kg

Neutralne powody Cadillac STS vs. Maybach 62

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5250 obr/min

O 18% lub o 1150 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 5513 cm3 O 35% lub o 1949 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów V6 vs V12
Wałek rozrządu DOHC vs QUAD CAM
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 6165 mm O 19% lub o 1180 mm mniej
Szerokość 1843 mm vs 1980 mm O 7% lub o 137 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1573 mm O 7% lub o 109 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 3827 mm O 23% lub o 870 mm mniej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 275/50 R19
Tylna felgi 255/45 R18 vs 275/50 R19
Koło zapasowe Kompaktowe vs 275/50 R19
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 19" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)