Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Mazda 2
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Mazda 2?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Mazda 2

16 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 10.0 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 74 mm O 21% więcej lub o 20 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 78.4 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 75 KM

229 kW vs 55 kW

O 76% więcej lub o 236 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 121 Nm

276 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 68% więcej lub o 253 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 14 sek O 7.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 167 km/godz O 73 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 250 l. O 29% lub o 104 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 42.8 l. O 35% lub o 23.2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1455 kg O 40% lub o 984 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 430 kg O 31% lub o 195 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 900 kg O 53% lub o 1028 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 50 kg O 50% lub o 50 kg

9 powodów kupić Mazda 2

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.35 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 109% lub o 4.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 78% lub o 2.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.77 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 142% lub o 8.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 125 g/km vs 258 g/km O 106% lub o 133 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 500 kg vs 454 kg O 9% lub o 46 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1814 kg O 77% lub o 789 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 11 m O 12% lub o 1.2 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Mazda 2

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1349 cm3 O 62% lub o 2215 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 3885 mm O 22% lub o 1100 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1695 mm O 8% lub o 148 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1475 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2490 mm O 16% lub o 467 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 185/55 R15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 185/55 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)