Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Mazda 323
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Mazda 323?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Mazda 323

17 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 9.0 O 12% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 78 mm O 17% więcej lub o 16 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 78.4 mm O 8% więcej lub o 7.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 88 KM

229 kW vs 65 kW

O 72% więcej lub o 223 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 132 Nm

276 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 65% więcej lub o 242 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 11.9 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 177 km/godz O 63 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 73 dB O 6% lub o 4 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 55 l. O 17% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1590 kg O 35% lub o 849 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 466 kg O 25% lub o 159 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 454 kg vs 400 kg O 12% lub o 54 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1200 kg O 38% lub o 728 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.4 m O 4% lub o 0.4 m

6 powodów kupić Mazda 323

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.29 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 45% lub o 2.82 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.23 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 20% lub o 1.03 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.95 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 76% lub o 6.01 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 258 g/km O 39% lub o 73 g/km
Mniejsza emisja CO 0.211 g/km vs 0.551 g/km O 161% lub o 0.34 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1103 kg vs 1814 kg O 64% lub o 711 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Mazda 323

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5500 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1498 cm3 O 58% lub o 2066 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4200 mm O 16% lub o 785 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1705 mm O 7% lub o 138 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1420 mm O 3% lub o 44 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2610 mm O 12% lub o 347 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 195/55 R15 85V
Tylna felgi 255/45 R18 vs 195/55 R15 85V
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15 85V
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)