Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Mazda CX-7
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Mazda CX-7?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Mazda CX-7

12 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 9.5 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 87.5 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 260 KM

229 kW vs 191 kW

O 16% więcej lub o 51 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 8 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 209 km/godz O 31 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 6.76 l/100 km O 8% lub o 0.5 l/100 km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2270 kg O 7% lub o 169 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 575 kg O 8% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1450 kg O 25% lub o 478 kg
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 15000 km vs 9000 km O 40% lub o 6000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.4 m O 4% lub o 0.4 m

13 powodów kupić Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 94 mm vs 85.6 mm O 9% więcej lub o 8.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

380 Nm vs 374 Nm

280 lbs-ft vs 276 lbs-ft

O 2% więcej lub o 6 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.52 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 7% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 11.51 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 21% lub o 2.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 243 g/km vs 258 g/km O 6% lub o 15 g/km
Mniejszy poziom hałasu 68.7 dB vs 69 dB O 0% lub o 0.3 dB
Mniejsza emisja CO 0.19 g/km vs 0.551 g/km O 190% lub o 0.361 g/km
Mniejsza emisja HC 0.043 g/km vs 0.065 g/km O 51% lub o 0.022 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 455 l. vs 354 l. O 22% lub o 101 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 66 l. O 4% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1695 kg vs 1814 kg O 7% lub o 119 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Mazda CX-7

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5500 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2261 cm3 O 37% lub o 1303 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4675 mm O 6% lub o 310 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1870 mm O 1% lub o 27 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1645 mm O 11% lub o 181 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2750 mm O 7% lub o 207 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 235/60 R18
Tylna felgi 255/45 R18 vs 235/60 R18

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)