Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Mazda Tribute
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Mazda Tribute?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Mazda Tribute

15 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 9.6 O 6% lub o 0.6. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 84.8 mm O 10% więcej lub o 9.2 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 124 KM

229 kW vs 91 kW

O 60% więcej lub o 187 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 175 Nm

276 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 53% więcej lub o 199 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 13 sek O 6.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 169 km/godz O 71 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 71 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.551 g/km vs 0.964 g/km O 75% lub o 0.413 g/km
Mniejsza emisja HC 0.065 g/km vs 0.072 g/km O 11% lub o 0.007 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 61 l. O 8% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1890 kg O 23% lub o 549 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 525 kg O 16% lub o 100 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1500 kg O 22% lub o 428 kg

7 powodów kupić Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 88 mm vs 85.6 mm O 3% więcej lub o 2.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.87 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 16% lub o 1.24 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.63 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 31% lub o 3.33 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 258 g/km O 16% lub o 35 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 710 kg vs 454 kg O 36% lub o 256 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1814 kg O 33% lub o 449 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Mazda Tribute

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5300 obr/min

O 17% lub o 1100 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1989 cm3 O 44% lub o 1575 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4395 mm O 12% lub o 590 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1800 mm O 2% lub o 43 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1765 mm O 17% lub o 301 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2620 mm O 11% lub o 337 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 215/70 R16
Tylna felgi 255/45 R18 vs 215/70 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/70 R16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 6.5JX16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)