Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Mercedes-Benz A-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Mercedes-Benz A-Class?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Mercedes-Benz A-Class

7 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 120 KM

O 61% więcej lub o 191 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 8.9 sek O 2 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 203 km/godz O 37 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 341 l. O 4% lub o 13 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 50 l. O 24% lub o 16 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1200 kg O 38% lub o 728 kg

5 powodów kupić Mercedes-Benz A-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 82% lub o 4.11 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 128 g/km vs 258 g/km O 102% lub o 130 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 6 vs EURO 4O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 685 kg vs 454 kg O 34% lub o 231 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1370 kg vs 1814 kg O 32% lub o 444 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Mercedes-Benz A-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1595 cm3 O 55% lub o 1969 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4292 mm O 14% lub o 693 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 2022 mm O 9% lub o 179 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1433 mm O 2% lub o 31 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2699 mm O 9% lub o 258 mm więcej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)