Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Mercedes-Benz CLK
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Mercedes-Benz CLK?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Mercedes-Benz CLK

14 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 9.5 O 7% lub o 0.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 82 mm O 13% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 85 mm O 1% więcej lub o 0.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 163 KM

229 kW vs 122 kW

O 48% więcej lub o 148 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 240 Nm

276 lbs-ft vs 177 lbs-ft

O 36% więcej lub o 134 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 9.8 sek O 2.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 225 km/godz O 15 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 62 l. O 6% lub o 4 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2135 kg O 12% lub o 304 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 470 kg O 25% lub o 155 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1500 kg O 22% lub o 428 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

10 powodów kupić Mercedes-Benz CLK

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.35 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 24% lub o 1.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.51 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 14% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 34% lub o 3.52 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 211 g/km vs 258 g/km O 22% lub o 47 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 390 l. vs 354 l. O 9% lub o 36 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1665 kg vs 1814 kg O 9% lub o 149 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.76 m vs 11 m O 2% lub o 0.24 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Mercedes-Benz CLK

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5500 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1796 cm3 O 50% lub o 1768 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4638 mm O 7% lub o 347 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1740 mm O 6% lub o 103 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1413 mm O 3% lub o 51 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2715 mm O 8% lub o 242 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 205/55R16
Tylna felgi 255/45 R18 vs 225/50R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 7J/8Jx16" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 7 ramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)