Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Mercedes-Benz E-Class
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Mercedes-Benz E-Class?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Mercedes-Benz E-Class

11 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 9.3 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 184 KM

229 kW vs 135 kW

O 41% więcej lub o 127 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 270 Nm

276 lbs-ft vs 199 lbs-ft

O 28% więcej lub o 104 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 8.7 sek O 1.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 225 km/godz O 15 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 59 l. O 11% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2310 kg O 5% lub o 129 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 575 kg O 8% lub o 50 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1700 kg O 12% lub o 228 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 11.25 m O 2% lub o 0.25 m

11 powodów kupić Mercedes-Benz E-Class

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.59 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 38% lub o 2.52 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.18 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 21% lub o 1.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.94 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 56% lub o 5.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 187 g/km vs 258 g/km O 38% lub o 71 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 695 l. vs 354 l. O 49% lub o 341 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 25000 km vs 15000 km O 40% lub o 10000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1735 kg vs 1814 kg O 5% lub o 79 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Mercedes-Benz E-Class

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5250 obr/min

O 18% lub o 1150 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1796 cm3 O 50% lub o 1768 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4895 mm O 2% lub o 90 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1854 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1512 mm O 3% lub o 48 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2874 mm O 3% lub o 83 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 245/45 R17
Tylna felgi 255/45 R18 vs 245/45 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe
Styl koła 9 ramienne vs 5 dwuramienne

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)