Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Mitsubishi Galant
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Mitsubishi Galant?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Mitsubishi Galant

9 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.2 vs 8.5 O 17% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 81 mm O 14% więcej lub o 13 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 80.8 mm O 6% więcej lub o 4.8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 280 KM

O 10% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.11 l/100 km vs 10.98 l/100 km O 21% lub o 1.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 8.84 l/100 km O 41% lub o 2.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 13.96 l/100 km vs 14.84 l/100 km O 6% lub o 0.88 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 60 l. O 9% lub o 6 l.

5 powodów kupić Mitsubishi Galant

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.9 sek vs 6.9 sek O 1 sek.
Większa maksymalna szybkość 241 km/godz vs 240 km/godz O 1 km/godz
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1550 kg vs 1814 kg O 17% lub o 264 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 5.8 m vs 11 m O 90% lub o 5.2 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Mitsubishi Galant

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5500 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2498 cm3 O 30% lub o 1066 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4680 mm O 6% lub o 305 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1760 mm O 5% lub o 83 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1420 mm O 3% lub o 44 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2635 mm O 11% lub o 322 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 205/55 ZR16
Tylna felgi 255/45 R18 vs 205/55 ZR16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/55 ZR16
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)