Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Mitsubishi i
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Mitsubishi i?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Mitsubishi i

13 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 3 O 3 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 8.8 O 14% lub o 1.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 65.4 mm O 30% więcej lub o 28.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 65.4 mm O 24% więcej lub o 20.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 57 KM

229 kW vs 42 kW

O 82% więcej lub o 254 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 85 Nm

276 lbs-ft vs 62 lbs-ft

O 77% więcej lub o 289 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 14.9 sek O 8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 135 km/godz O 105 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 354 l. vs 246 l. O 31% lub o 108 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 35 l. O 47% lub o 31 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1300 kg O 47% lub o 1139 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 400 kg O 36% lub o 225 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

8 powodów kupić Mitsubishi i

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.32 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 111% lub o 4.79 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.21 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 49% lub o 2.05 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.51 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 210% lub o 9.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 114 g/km vs 258 g/km O 126% lub o 144 g/km
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 900 kg vs 1814 kg O 102% lub o 914 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 11 m O 22% lub o 2 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Mitsubishi i

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 6000 obr/min

O 6% lub o 400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 659 cm3 O 82% lub o 2905 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 6 vs 4 O 2 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 3395 mm O 32% lub o 1590 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1475 mm O 20% lub o 368 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1600 mm O 9% lub o 136 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2550 mm O 14% lub o 407 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 146/65 R15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 175/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)