Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Mitsubishi Pajero
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Mitsubishi Pajero?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Mitsubishi Pajero

8 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 158 KM

229 kW vs 118 kW

O 49% więcej lub o 153 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 11.7 sek O 4.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 177 km/godz O 63 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 5% lub o 0.33 l/100 km
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 73.5 dB O 7% lub o 4.5 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 580 kg O 7% lub o 45 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1814 kg vs 2085 kg O 115% lub o 2085 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 10.2 O 40% lub o 6.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 98.5 mm vs 94 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 105 mm vs 85.6 mm O 18% więcej lub o 19.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

381 Nm vs 374 Nm

281 lbs-ft vs 276 lbs-ft

O 2% więcej lub o 7 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.69 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 18% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.52 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 47% lub o 4.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 244 g/km vs 258 g/km O 6% lub o 14 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 69 l. vs 66 l. O 4% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2665 kg vs 2439 kg O 8% lub o 226 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 750 kg vs 454 kg O 39% lub o 296 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2800 kg vs 1928 kg O 31% lub o 872 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Okresowość serwisowania
Dłuższa okres serwisowy - Przebieg 20000 km vs 15000 km O 25% lub o 5000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 11 m O 4% lub o 0.4 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Mitsubishi Pajero

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 3800 obr/min

O 41% lub o 2600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 3200 cm3 O 10% lub o 364 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4385 mm O 12% lub o 600 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1875 mm O 2% lub o 32 mm mniej
Wysokość 1464 mm vs 1880 mm O 22% lub o 416 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2545 mm O 14% lub o 412 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 265/65 R17
Tylna felgi 255/45 R18 vs 265/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 265/65 R17
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)