Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Mitsubishi Space Star
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Mitsubishi Space Star?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Mitsubishi Space Star

15 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 10.0 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 71 mm O 24% więcej lub o 23 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 85.6 mm vs 82 mm O 4% więcej lub o 3.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 81 KM

229 kW vs 60 kW

O 74% więcej lub o 230 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 120 Nm

276 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 68% więcej lub o 254 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 14.2 sek O 7.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 171 km/godz O 69 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 73 dB O 6% lub o 4 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 55 l. O 17% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1655 kg O 32% lub o 784 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 495 kg O 21% lub o 130 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1000 kg O 48% lub o 928 kg

8 powodów kupić Mitsubishi Space Star

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 60% lub o 3.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.76 l/100 km vs 6.26 l/100 km O 32% lub o 1.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.35 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 90% lub o 6.61 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 162 g/km vs 258 g/km O 59% lub o 96 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 354 l. O 4% lub o 16 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1160 kg vs 1814 kg O 56% lub o 654 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 11 m O 6% lub o 0.6 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Mitsubishi Space Star

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5000 obr/min

O 22% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1299 cm3 O 64% lub o 2265 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4050 mm O 19% lub o 935 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1715 mm O 7% lub o 128 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1515 mm O 3% lub o 51 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2500 mm O 15% lub o 457 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 195/55 R15
Tylna felgi 255/45 R18 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15 X 6J

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)