Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Mitsubishi Space Wagon
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Mitsubishi Space Wagon?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Mitsubishi Space Wagon

15 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86.5 mm O 8% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 147 KM

229 kW vs 110 kW

O 53% więcej lub o 164 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 225 Nm

276 lbs-ft vs 166 lbs-ft

O 40% więcej lub o 149 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.7 sek O 3.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 190 km/godz O 50 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 1% lub o 0.08 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 70 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 63 l. O 5% lub o 3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 2180 kg O 11% lub o 259 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1680 kg O 13% lub o 248 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 80 kg O 20% lub o 20 kg

9 powodów kupić Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.5 vs 10.2 O 11% lub o 1.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 100 mm vs 85.6 mm O 14% więcej lub o 14.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.76 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 17% lub o 1.35 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.17 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 37% lub o 3.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 222 g/km vs 258 g/km O 16% lub o 36 g/km
Mniejsza emisja CO 0.094 g/km vs 0.551 g/km O 486% lub o 0.457 g/km
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1510 kg vs 1814 kg O 20% lub o 304 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 7 szt. vs 5 szt. O 2 szt.

Neutralne powody Cadillac STS vs. Mitsubishi Space Wagon

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5500 obr/min

O 14% lub o 900 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 2351 cm3 O 34% lub o 1213 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4600 mm O 8% lub o 385 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1775 mm O 4% lub o 68 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1650 mm O 11% lub o 186 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2780 mm O 6% lub o 177 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 205/65 R1594H
Tylna felgi 255/45 R18 vs 205/65 R1594H
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/65 R1594H
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 15X6JJ stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)