Strona główna >>> >>> Cadillac STS i Nissan 200 SX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Cadillac STS lub Nissan 200 SX?

Wygląd zewnętrzny

Cadillac STS Nissan 200 SX

17 powodów kupić Cadillac STS

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.2 vs 8.5 O 17% lub o 1.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 86 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

311 KM vs 200 KM

229 kW vs 147 kW

O 36% więcej lub o 111 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

374 Nm vs 265 Nm

276 lbs-ft vs 195 lbs-ft

O 29% więcej lub o 109 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 7.5 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 240 km/godz vs 235 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.26 l/100 km vs 6.52 l/100 km O 4% lub o 0.26 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejszy poziom hałasu 69 dB vs 69.5 dB O 1% lub o 0.5 dB
Mniejsza emisja CO 0.551 g/km vs 0.937 g/km O 70% lub o 0.386 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 65 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2439 kg vs 1780 kg O 27% lub o 659 kg
Większa maksymalna ładowność 625 kg vs 515 kg O 18% lub o 110 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1928 kg vs 1200 kg O 38% lub o 728 kg
Wieksze obciążeinie dachu 100 kg vs 75 kg O 25% lub o 25 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

7 powodów kupić Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 86 mm vs 85.6 mm O 0% więcej lub o 0.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 8.11 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 12% lub o 1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.78 l/100 km vs 13.96 l/100 km O 29% lub o 3.18 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 233 g/km vs 258 g/km O 11% lub o 25 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania bez hamulców 650 kg vs 454 kg O 30% lub o 196 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1265 kg vs 1814 kg O 43% lub o 549 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.6 m vs 11 m O 15% lub o 1.4 m

Neutralne powody Cadillac STS vs. Nissan 200 SX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

6400 obr/min i 5600 obr/min

O 13% lub o 800 obr/min więcej.
Pojemność silnika 3564 cm3 vs 1998 cm3 O 44% lub o 1566 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów V6 vs W linię
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wielopunktowy wtrysk paliwa
Ilość biegów 6 vs 5 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4985 mm vs 4560 mm O 9% lub o 425 mm więcej
Szerokość 1843 mm vs 1730 mm O 6% lub o 113 mm więcej
Wysokość 1464 mm vs 1295 mm O 12% lub o 169 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2957 mm vs 2525 mm O 15% lub o 432 mm więcej
Przedni felgi 255/45 R18 vs 205/55 VR16V
Tylna felgi 255/45 R18 vs 205/55 VR16V
Koło zapasowe Kompaktowe vs Kompaktowa (oszczędza miejsce)
Typ koła 18" lekkie felgi aluminiowe vs 16 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)